Динамо – Металлург Д. Снеговая адаптация, отпускная мотивация
Так называемая осенняя часть сезона близится к завершению, и дотрадиционно длительного зимнего перерыва осталось сыграть всего один тур, причем тур необычный. Он у нас, во-первых, перенесенный, а во-вторых, полностью зимний, как по календарю, так и по погоде, из-за чего определенно не стоит ждать хорошей посещаемости. Жаль, ведь практически каждый матч имеет свою «фишку».
Например, встреча «Динамо» и «МеталДона». Команда Пятенко в этом сезоне выступает прямо-таки специалистом по грандам: победа над «Шахтером», ничья с «Днепром»… Теперь на очереди динамовцы? С одной стороны, почему бы нет. «Металлург» традиционно хорошо играет с киевлянами (да, год назад он тут продул 1:9, зато ответный матч выиграл!), а теперь еще и Мораэс вернулся, с ним пойдет куда веселее. С другой стороны, очень уж хорошо нынче играет само «Динамо». Вот, от недавней игры в Полтаве тоже ожидали, что «Ворскла» если не остановит команду Реброва, то хотя бы заставит ее помучиться, а в итоге вышел разгром имени еще одного возвращенца Мбокани. Кстати, та еще приятная головная боль для наставника киевлян: оставить в старте конголезца или вернуть Кравца? А ведь Теодорчик никуда не делся! Неожиданное изобилие форвардов, чего уж там.
«Металлург» действительно умеет отбирать очки у лидеров, в том числе у «Динамо», но в Киеве последний раз огорчил «бело-синих» еще в 2008 году. «МеталДон», к слову, оказался в положении, схожем с динамовским в последнем туре. Киевлянам не разрешили перенести матч на сутки, и они играли на третий день после поединка в ЛЕ. Сейчас снова тяжело объяснить, пусть даже вопрос другой — почему именно этот матч вынесли на пятницу (да еще и в параллель с игрой «Шахтера»), если «МеталДон» еще в понедельник сыграл тяжелейшую игру против «Днепра» и в концовке таки подсел, хоть и выстоял.
«Динамо» обеспечило себе зимнее чемпионство, но поскольку у нас чемпионат проходит не по южноамериканской схеме с Апертурами и Клаусурами, то само по себе это ничего не значит. В конце концов, в сезонах-09/10 и 11/12 «Динамо» тоже уходило лидером на зимний перерыв, но золото в итоге не брало.
Куда важнее, что как раз это «Динамо» выглядит сильнейшим минимум со времен первого сёминского захода. С периодическими провалами типа 0:3 от «Ольбор-га» или нулевок с «Олимпиком» или «Карпатами», но оные компенсировались победами над прямыми конкурентами. Есть ощущение, что приснопамятный ляп Каниболоцкого в «Класычном» может стать определяющим в борьбе за золото, именно после той победы «Динамо» заиграло увереннее (иногда — и самоувереннее). Конечно, впереди еще вся весна, однако «бело-синие» действительно часто играют по-чемпионски. Не всегда зрелищно, но надежно и эффективно, с прекрасной реализацией моментов, умением выжидать, минимумом ошибок у своих ворот и уверенными действиями при удержании счета.
«Металлург» не обладает сильной обороной (всего-то три сухих матча), и если Бандура не поймает кураж, то шансов у команды Пятенко маловато. Опять же, младшие дончане могут и физически не выдержать, тогда как «Динамо» всё чаще дожимает соперника после перерыва. Забить «МеталДон», конечно, может, но вряд ли этого хватит хотя бы для ничьей. Впрочем, не сомневаюсь, что поощрение с третьей стороны для «Металлурга» будет.
Действительно, стоит возмутиться: почему матчи двух , топ-команд поставили на одно время? Не в первый раз уже такое. Хорошо еще, что «Шахтер» с «Говерлой» играют во Львове, а не на «Банникова»: Представьте, какой был бы номер: «Динамо» рубится с «МеталДоном» на «Олимпийском» и тут же, в двух шагах, гоняют мяч конкуренты в борьбе за чемпионство! Можно было бы бегать туда-сюда в зависимости от того, где интереснее разворачиваются события. .. (Если быстро бегать, можно даже в 10 минут уложиться! Правда, с «Олимпийского» на Банникова подольше будет. — Ред.)
Правда, будет ли интригующей встреча «Шахтера» и «Говерлы»? В принципе, закарпатцы при Грозном неплохо упираются с грандами, но куда хуже играют против конкурентов — здесь показательными являются недавние матчи ужгородцёв с «Днепром» и «Карпатами». Стало быть, теперь настала очередь здоровенного автобуса и редких, но метких контратак? «Говерла» наверняка постарается это осуществить, но «горняки» при всехнедостатках -соперник куда более опасный, чем ноябрьский «Днепр». Показателен матч в Запорожье, где «Шахтер» в первом тайме мог даже уступать в счете, но после перерыва оперативно накидал четыре штуки. Не удивлюсь, если нечто в том же духе мы увидим и сейчас — но, пожалуй, без разгрома, всё-таки оборона «ведмедиков» явно надежнее, чем у «казаков».
А как тебе очередной трюк имени Степаненко? Тарас и так не мог играть из-за той самой дисквалификации, приведшей к скандалу по мотивам распределения матчей, которые опорник «Шахтера» должен был пропускать. А в игре с «МеталЗапом» Степаненко в самой концовке получил 4-й горчичник, и, если я правильно понял, пропустит матч, который и так должен был пропускать! Очередная коллизия?!
Что касается самой игры, то тут . интригу найти тяжело. Хотя да, матчи с командами выше по классу явно интереснее для «Говерлы». Интереснее в том числе материально, не зря же против «Днепра» ужгородцы выглядели лучше, чем против «Карпат».
Впрочем, «Говерлу» могут «зарядить» (энергетически, конечно, как Алан Чумак банку с водой! -Ред.) и на игру с «Шахтером». У Грозного в распоряжении много динамовцев, да и днепряне есть. Вот как раз у динамовцев мотивация должна быть еще какая, особенно у Коваля. «Говерла» умеет сооружать мощные редуты, так что «Шахтеру» придется попотеть. Собственно, больше двух мячей закарпатцы пропустили только от «Динамо», когда не разрешили играть арендованным у киевлян игрокам.
«Шахтеру» нет смысла беречь силы на игру с «Порту», которая ничего не решает. Тем более что Кучер, Срна и Луис Адриано и так в ЛЧ не сыграют. Но не в отпускном ли настроении уже «горняки», если в приоритетной для них ЛЧ вопросы решены? Хотя, конечно, терять очки в чемпионате им нельзя, «Динамо»-то избегает осечек, а «Днепр» дончане опережают пока только по разнице мячей. В общем, в разгроме «Говерлы» сомневаюсь. Защита у нее крепкая, эта команда не разваливается по ходу матча в стиле «Олимпика» или запорожского «Металлурга», более того, вряд ли станет раскрываться, пропустив первой.
Матч, который не соберет хотя бы одной тысячи зрителей, а зря, ведь интриги здесь навалом. Да, «Ворскла» отстает от своего соперника на четыре очка, но всё-таки не стоит вычеркивать команду Сачко из числа претендентов на еврокубки, в то время как «Олимпику» еще предстоит весной доказать, что он закономерно оказался так высоко.
Сумеют ли «олимпийцы» завершить триумфальный для них год на мажорной ноте? В принципе, команда Санжара учится играть с любым оппонентом. Но не станет ли «Ворскла» неудобным соперником для дебютантов? Полтавчане в лучших своих матчах использовали, по сути, фирменные качества «Олимпика»: плотная игра в обороне, крепкий, но отнюдь не «деревянный» центр поля, размашистые контратаки, наличие быстрого форварда. Дончанам вряд ли позволят разбежаться, да и «привозов» а-ля «Черноморец» не следует ожидать-конечно, оборона «зелено-белых» тоже напорола в матче с «Динамо», но это не показатель. В общем, рискну предположить, что «Ворскла» не проиграет, хотя уж кто-кто, а «Олимпик» неоднократно обламывал любые прогнозы.
Вот-вот, «Олимпик» весь сезон разрывает шаблоны, хотя после таких побед, как над «Черноморцем», сама собой вспоминается поговорка «новичкам везет». Впрочем, мы не раз подчеркивали: Гельзин и Ко этот фарт заслужили самозабвенной, до седьмого пота работой.
Два последних матча «олимпийцы» выиграли, но в этом чемпионате больше двух раз подряд одинаковых результатов не выдавали. Но ведь совсем недавно все были уверены, что стоит «Олимпику » пропустить первым-и жди его разгрома. А самые младшие дончане из проигрышных позиций в этом сезоне уже 7 очков отыграли! А еще как-то оставалось за кадром, что «Олимпик» здорово играет дома, у него 15 очков из 18-ти возможных. Конечно, эти матчи домашние условно, но против статистики не попрешь, в конце концов, в полностью гостевых матчах у них результаты куда хуже! «Ворскла» же в шести гостевых матчах одержала только одну победу!
Полтавчане сильно разочаровали в игре с «Динамо», при всех скидках на статус соперника. Идеальный вариант для «Ворсклы»: атаковать как в прошлом сезоне, обороняться — как в нынешнем. В прошлое воскресенье получилось с точностью до наоборот. Вообще, «Ворскла» вроде бы и пропускает немного, но если пропускает, то после действий обороны, характеризующихся фразой «в мешок, и с моста». Тем не менее, букмекеры видят фаворитом «Ворсклу». Полтавчане нуждаются в реабилитации, к тому же возвращаются после дисквалификации Дедечко и Янузи, набирает форму Мищенко. У «Олимпика» же выбыли Драченко и Огиря, хотя в минувшем туре команде Санжара не помешало отсутствие Тищенко и Дитятьева.
Еще один чрезвычайно интересный и действительно непредсказуемый матч. Обе команды любопытны сами по себе, а еще любопытнее поразительное умение «Зари» играть против «Днепра». Даже в прошлом сезоне, когда днепряне претендовали на чемпионство, луганчанам они дважды уступили, да еще и оба раза пропустили по три мяча. Правда, имеются две оговорки: во-первых, это было еще в 2013 году. С тех пор много воды утекло, отсюда и во-вторых — тогда «Днепр» тренировал Рамос, а при Маркевиче традиция может и прекратиться.
Логичнее обратить внимание на текущее состояние команд, но здесь всё совсем неоднозначно. Так, «Днепр» сейчас в плохой форме: за целый месяц, включивший в себя шесть матчей в разных турнирах, победить удалось лишь «Карабах», а занести в актив можно разве что матч с «Интером», но куда показательнее были домашние неудачи с «Говерлой» и «МеталДоном». Днепряне потеряли не то что лидерство, а даже чистое второе место, и неудача с «Зарей» будет логичным продолжением ноябрьского спада.
Но сумеют ли луганчане огорчить команду Маркевича? Мы долго и справедливо хвалили «Зарю», но есть подозрения, что им не хватает сил на конец года. «Черно-белые» так высоко задрали планку, что от матчей в Полтаве и Харькове от них ждали минимум ничьих, на выходе же получилось ноль очков, причем оба поражения, что называется, по делу. Тоже, стало быть, негативная серия наклевывается? Ну, битва «раненых зверей» — это всегда интересно. Более того, матч должен получиться зрелищным, «Днепр» и «Заря» в личных встречах иначе не умеют. Подспорьем же для днепрян вполне может оказаться возвращение Калинича, его ох как не хватало с «МеталДоном».
Но нельзя же забывать, что проблемы «Днепра» в играх с «Зарей» начались не только до Вернидуба, но заодно и до Рамоса. Хотя, конечно, именно в последние два сезона этот днепровский комплекс дошел до апогея в виде поражений с полной кошелкой мячей и нарушения лимита на легионеров.
«Днепр» критиковали с самого начала сезона, однако в чемпионате, несмотря на неубедительную игру, Маркевич и Ко долго исправно набирали очки. Нынешний спад в результатах (по игре-то и так до феерии было далеко) объясним, но начнешь разбираться — и вроде бы не так всё прям ужасно. В обоих матчах с конкурентами не уступили по количеству моментов (небольшому количеству, впрочем) -0 голов, 1 очко. С «Интером» и вовсе лучший матч в сезоне выдали -обидное поражение… В домашках с «Говерлой» и «МеталДоном» перевес по моментам и особенно ударам — две ничьи. Но ведь защита действительно лажает постоянно, а Бойко перестал тащить всё, как часто бывало в начале сезона. Зозуля и Селезнев форму так и не набрали, Коноплянка старается, но мыслями уже не здесь, Матеу с после травмы, Гама словно совсем разучился играть. В общем, проблемы во всех линиях, и с Маркевичем невозможно не согласиться в том плане, что «Днепру» нужно усиление.
«Заря» перед зимней паузой таки действительно согнулась под грузом усталости и всем известных проблем. Конечно, на первом плане жуткие провалы в обороне. Куда подевалась прежняя дисциплина и организация? Шесть голов в двух матчах, многие после элементарных ошибок, могли пропустить и больше. Ну так и в атаке дела далеко не супер, и именно сейчас особенно бросается в глаза, насколько Караваев и Будковский уступают Данило и Боли.
Тем не менее, на последний матч в календарном году «Заря» способна настроиться. Интересно, Юрий Вернидуб своим эмоциональным спичем по поводу судейства после игры с «Металлистом» хотел оградить команду от критики, или это просто эмоции вкупе с желанием переложить ответственность за поражение на тех, кто в нем виноват не был? Посмотрим в субботу. Все-таки материально «Зарю» наверняка зарядят. Ну и желание реабилитироваться, и «мышечная память» в отношении удобного соперника, и умение играть с лидерами. В общем, доводов в пользу «Зари» хватает. «Днепру» однозначно повезло, что играть с луганчанами ему пришлось не в октябре. А сейчас на спаде обе команды, это да… Тяжелейшая в плане прогноза игра, хоть букмекеры и считают явным фаворитом «Днепр». Но они и в играх с «Говерлой» и «МеталДоном» давали на днепрян еще меньшие коэффициенты — и что?
Еще один интригующий матч. «Волынь» еще в сентябре называли лучшей по игре командой «остального чемпионата», и теперь лучане полностью оправдывают это звание. Три победы кряду — не шутка, а мощная средняя линия — весомый аргумент против большинства соперников в УПЛ.
Тем временем «Металлист» к зиме немного очухался, можно даже сказать, что харьковчане набрали форму. Уж 4:2 с «Зарей» однозначно надо занести в актив команде Рахаева. Конечно, этот результат был добыт благодаря гениальному озарению Жажи, а в каждом матче он так играть явно не сможет (а вот и может! Если друзей не отпустят, уговорят задержаться на этот тур… -Ред.), но редкая для нынешнего «Металла» победа над сильным оппонентом не может не укрепить боевой дух, а состав у харьковчан не такой уж и слабый. В конце концов, и Болбат может выстрелить, и Ко-бин иной раз дает жару. Быть может, теперь прорвет Гоменюка? Весной он как раз в Луцке забил два мяча.
В общем, жду хорошего, смотрибельного матча с быстрыми и зрелищными комбинациями, ляпами обороны (это обе команды умеют, чего уж там) и совершенно непредсказуемым исходом. Возможно, чуть предпочтительнее шансы «Волыни» за счет фактора своего поля и более стабильной в последнее время игры лидеров, но ведь и «Металл» в нынешней формации способен показать зубки.
Конечно, фактор своего поля вроде как явно за «Волынь», неспроста же лучане после двух стартовых поражений от «Днепра» и «Карпат» дома больше не проигрывали, да и забивают, как правило, много. Но «Металлист» выиграл три из 4-х последних своих матчей в Луцке, наколотив в них 12 мячей. Впрочем, то был куда более сильный «Металлист». Сами же харьковчане уже 6 матчей подряд в чемпионате не проигрывают, на выезде они уступили только «Шахтеру». Правда, пока, кроме «Зари», обыгрывают только аутсайдеров.
Еще одна интрига этого матча -кто уйдет на зимовку лидером «остального чемпионата»? Конечно, держим в уме «Олимпик», но по потерянным очкам 4-м в данный момент идет «Металлист», ну а «Волынь» в случае победы может подвинуть и харьковчан, и дончан. И, конечно же, «крестоносцы» будут всеми силами искать эту победу — осторожная игра не для Кварцяного. «Металлист» же играет по-разному: может и первым номером, может и вторым. Против «Волыни», думается, Рахаев явно рассчитывает на контратаки, поскольку соперник будет раскрываться. И вот тут-то «Металлу» кровь из носу нужна сильная игра лидеров атаки. Если к такому Жаже, как против «Зари», добавить еще и Шавьера, то шансы харьковчан заметно повышаются. Хотя, конечно, поди еще справься с таким Бикфалви! В общем, я тоже жду довольно интересного и результативного матча, в последнее время «Металл» и «Волынь» часто играют на «тотал больше 2,5». И снег с плохим полем не должны стать помехой, даже в таких условиях лучане и харьковчане выдавали зрелищные матчи.
+8=7-0,25-13 в пользу мариупольцев.
Тоже весьма своеобразный матч, всё-таки во встречах двух наиболее слабых команд чемпионата есть своя притягательность. Собственно, как раз «Ильичевец» с «Металлургом» нынче и являются главными аутсайдерами УПЛ, ведь «Карпаты» засели так глубоко из-за очкового штрафа, ну а «Говерла», как ни крути, посильнее будет. Возможно, мариупольцы с запорожцами выдадут бескомпромиссное рубилово? Никому ведь не хочется становиться худшим из худших…
Хотелось бы, но вряд ли. У «казаков» имеется очковая фора, стало быть, их вполне устроит ничья, ну а «Ильичевец» действовать первым номером, видимо, разучился. Да, у приазовцев есть Кулач и Тотовицкий, зато практически не осталось опытных защитников, чтобы можно было смело играть в атакующий футбол. Скорее всего, мы увидим обоюдное выжидание ляпа соперника. Правда, обе команды склонны ошибаться, так что, глядишь, и повезет на голы.
Отдельный прикол насчет логистики двух матчей тура. «Ильичевец» временно базируется в Днепропетровске и принимает «Металлург» из Запорожья, а «Заря» временно базируется в Запорожье и принимает «Днепр»! Поменялись бы на один тур стадионами, что ли? Шучу-шучу, понятно, что для отдельной команды лучше уж псевдодомашний матч, пусть даже с 45-ю зрителями, чем полноценный выездной. (Интересно, пугающе интересно — сколько же придет на этот мощный поединок?-Ред.)
Играют одни из самых зрелищных команд чемпионата (если считать голы, забитые в матчах с их участием), но зрелищные они потому, что пропускают больше всех в лиге. Голы же тяжело даются и тем, и другим. Что перевесит? Слабость защит, которые ляпнут даже против не самого сильного соперника, или малопродуктивное нападение, не способное совладать даже с дырявой защитой? Хочется верить, что первое, все-таки с голами оно всяко интереснее. И «Ильичевец», и «Металлург» в текущем чемпионате только раз не пропустили. Самое смешное, что «Ильичевец» забивал в 7-ми матчах, тогда как «Металлург» — только в 6-ти!
В целом, при всей ужасности игры «Металлурга» осенью, все-таки вижу фаворитом запорожцев. Определенные положительные моменты в его матчах против грандов были, по крайней мере, стремление играть в футбол. Состав у «казаков» сильнее и опытнее, да и должно ретивое взыграть — если не обыгрывать павловский молодняк, то кого тогда? Тем более обе свои победы в текущем чемпионате «Металл» добыл над другими аутсайдерами — «Говерлой» и «Карпатами». Впрочем, если «казацкая» защита снова устроит день открытых дверей, а Тотовицкий с Кулачем этим воспользуются, то никто и не удивится. И еще насчет настроя «Металлурга»: все-таки «Ильичевец» выиграл пять последних очных матчей, в которых запорожцы забили аж один гол.
Завершает тур, а вместе с ним и год в УПЛ также не самое банальное противостояние «Черноморца» и «Карпат», как минимум исторически эти два клуба считаются принципиальными соперниками. Правда, сейчас они друг с другом не конкурируют, да и вообще переживают не лучшие времена. Для Львовян вымученные
1:0 дома с «Говерлой» — уже успех, ну да в их ситуации выбирать не приходится, ведь благодаря этим трем очкам они вышли в плюс. Кстати, сам по себе этот факт вполне может поднять игрокам «Карпат» боевой дух, в то время как футболистам «Черноморца» радоваться нечему. У клуба финансовые проблемы и туманные перспективы, а в минувшем туре одесситы из-за двух глупых мячей проиграли «Олимпику». Тут можно вообще расклеиться и засадить еще и «Карпатам»! Впрочем, думаю, что Григорчук настроит своих ребят на последнюю игру года (а не последний ли это матч самого ГРИ у руля «моряков»?), а на своем поле «Черноморец» выглядит куда убедительнее, чем в гостях. Скорее всего, нас ждет аккуратная игра с борьбой в центре поля. Полузащита хозяев во главе с опытным Гаем всё-таки смотрится поинтереснее, так что, если не возникнет серьезных проблем с реализацией, одесситы должны взять своё.
Да уж, а ведь недавно и «Карпаты», и особенно (если говорить о «недавно») «Черноморец» играли в группе Лиги Европы! А сейчас у обоих славных клубов ворохлроблем. И если смотреть на реально набранные очки, то у «Черноморца» их всего-то на два больше, правда, и матч в запасе есть. Это к вопросу «А стоит ли Карпаты» в аутсайдеры записывать? Кстати, пока со всеми командами из низов «Черноморец» ограничивался ничьими.
Вообще, конечно, вижу фаворитом «Черноморец». Уж на последний матч года, да еще и домашний, у «моряков» мотивация должна быть. «Карпатам» дома они никогда не проигрывали. В текущем сезоне дома проиграли только раз. «Карпаты» же на выезде забивали только соседям по Западной Украине, да еще и потеряли лидера обороны и лучшего бомбардира Балажица. Да и по классу, как ни крути, одесситы выше, и состав преимущественно опытнее. Осталось только, чтобы «Черноморец» по-настоящему хотел победить. Потому как настрой в таких матчах может решить многое, и это уже шанс для «Карпат». Статистика же напоминает, что аж 7 (семь) из 8-ми последних матчей между одесситами и львовянами закончилась вничью!
